最高法院 月 日第 / 号判决的报告员是 生，由于其深度和内容，对于未来对习惯性滥用艺术品罪的解释具有重要意义。 《刑法》第 条。此类犯罪属于危害道德犯罪，其目的是为了保护因家庭关系或相似情感而团结在一起的人们的共存，即所谓的“家庭和睦”。自 月 日第 / 号组织法纳入以来，并通过连续的改革，这一问题得到了解决——其中值得注意的是 月 日第 / 号组织法在建立一系列解释标准时所进行的改革引发了许多争论的戒律类型。 鉴于这些辩论并希望使该类型的解释适应当前的社会现实，本判决利用了对加利西亚高等法院民事和刑事法庭判决提出的上诉， 年 月的法院判决被告犯有习惯性虐待罪和持续强奸罪，提供了在评估与习惯性虐待艺术品犯罪相关的证据时应考虑的标准“字母表” . 。 正如我们所说，这些参数或标准都是以法院对证据的评估为导向的，本质上是围绕“惯常性”概念、一罪不二审问题和多元性问题之间进行的。
犯罪的受害者判决书提出的条标准
中，有两点值得强调。 首先，虽然它基本上是犯罪解释参数适应当前社会现实的调整，但这些参数并没有成为教条。不可否认，这是一种犯罪，其处罚 拉脱维亚 电话号码 很大程度上取决于具体案件的情况。其次，法官之间肯定会存在一定的争论，因为所提出的解释——对此我们并不是批评它——是对受害者最有利的。 综上所述，下面对判决书中描述的项习惯性虐待的标准或特征进行简要回顾。 a) 共存保护整合了保护免受犯罪侵害的法律利益。通过艺术保护什么。 不是受害者的身体或心理完整，而是和平共处。传统上称为“家庭和睦”。 b) 受害人的证词不会因其产生的怀疑而被忽视，因为它是唯一可用的证据来源。相反，每当对其可信度和真实性进行必要的三重测试时（通常适用于攻击性自由的案件），这一点就会被考虑在内，并可能成为谴责决议的基础。
通过习惯性虐待种“情绪不可持续
的氛围，这种氛围从虐待行为的特定受害者转移到家庭或同居单位的其他成员。 d) 犯罪者通过使用暴力彻底征服家庭单位。 e) 这样一来，它所做的 新加坡 电话号码列表 就是“家庭暴力的等级化”。也许在这一点上，判决应该提到“通过暴力实现家庭的等级化”。 f) 受到制裁的本质是习惯性，这是一种极端情况，证明了额外的刑事谴责是合理的，最重要的是，对于每一项单独受到惩罚的虐待行为，不存在一罪不二审问题。 g) 这是一种自主犯罪，其受保护的合法资产是受害者的道德完整性。对此，应该补充一点，为了不与上面表达的内容相矛盾，在这种情况下，这种道德完整性被投射到对共存的保护中。 h) 上述结果是，与个人虐待行为相关的犯罪和习惯性虐待本身的类型之间不适用规范冲突。第 条in Fine本身就包含了一个这种意义上的条款。相反，正如判例已经在做的那样，将适用真正的犯罪组合。
