Day: April 24, 2024

加泰罗尼亚语、学校和社会凝聚力。关于年月日总督的协议加泰罗尼亚语、学校和社会凝聚力。关于年月日总督的协议

加泰罗尼亚自治区政府于 月 日签署的关于捍卫加泰罗尼亚、学校和社会凝聚力的协议在加泰罗尼亚自治区政府公报 (DOGC) 上发布(参见此处)。如果脱离加泰罗尼亚高等法院 年 月 日的判决,这项协议就无法被理解,该判决规定,加泰罗尼亚教育的所有学生至少有 % 的教学需要用西班牙语进行。系统,我在几个月前的一篇文章中讨论过这个问题(请参阅此处)。该 司法决议签署后,由于最高法院不受理针对该决议的上诉,政府表达了不服从的愿望,并就此向加泰罗尼亚学校的管理团队发送了一封电子邮件,命令他们继续应用现有的语言项目,而不因上述裁决而修改它们。我在刚才提到的文章中处理了这个问题。 面对这种明确的不服从意愿 多年来一直捍卫加泰罗尼亚公民语言权利并让法院承认西班牙语不能被排除在学习语言之外的几个组织开始了一场旨在实现强制执 荷兰 电话号码 行的运动该句子并报告不遵守情况。 政府的回应是 年 月 日签署的协议,正如我们将看到的,该协议意义重大。 该协议具有三个特点:重申自治区政府对保卫加泰罗尼亚语的承诺,宣布将把自治区政府的咨询、代表和法律辩护服务交给教育中心的管理团队。并要求那些为了保卫和使用加泰罗尼亚语或为了履行其职能而“不公平地”攻击个人或团体的个人或实体承担责任。 在我看来,这是一项严重违反基本民主原则和法治的协议,正如我将在下面尝试展示的那样。 首先,该协议彻底取消了司法判决的合法性,这些判决确立了西班牙语作为加泰罗尼亚学校的车辆语言的必要性。 在上述协议中加泰罗尼亚语教学 源于《加泰罗尼亚自治法》和《教育法》以及西班牙签署的国际文本,并补充说,“尽管如此,最近,一些政治和”司法当局已经在教育界、公民和民主选举的公共权力之外,对加泰罗尼亚语合法建立的教学模式提出了质疑。” 关于司法 美国电话号码列表 判决对“合法建立的”教育制度提出质疑的说法只能被解释为指控其所指的判决不符合法律。这种声明对于个人或政客来说是完全合法的,但如果在官方公报上发布的监管文本中引入这种声明,就会对法治的基础产生质疑,因为法治要求公共权力遵守司法管辖权。决定。如上所述,在自治政府正式协议的框架内进行的非法化,严重违反了法治的核心要素,这不仅会在国内产生后果,而且还会在国际上产生后果,特别是在该框架内。欧盟,因为我们不能忘记,它对行政部门尊重司法判决特别警惕,正如在波兰和匈牙利的案件中所看到的那样。

劳工改革:废除……废除劳工改革:废除……废除

甚至在开始履行政府职能之前,现任行政长官就多次宣布他打算在有权这样做后立即废除 PP 劳工改革。在此基础上,西班牙社会工人党和我们能人联盟于 年 月 日签署的《政府协议》本身明确考虑了这一废除(第 点) ,并且将其作为一项紧急事项。 对于什么是紧急的考虑,仍然有一定的主观解释余地,但我认为很容易同意这样一个事实:最终,距离改革的实施已经过去了整整两年的时间。似乎不符合这种描述——不,我们很快就会看到,废除 年之前的劳工改革。在让这两年过去之后,政府现在诉诸皇家的规范性数字,这是自相矛盾且高度不连贯的。法令[](在良好的立法实践中,具有特殊性质)基于“特殊和紧急需要”的假定同意。 我说,我们必须谈论政府协议整整两年后的情况,因为 – 这是一个缺乏严格性的新例子 – 尽管是 月 日的部长会议批准了《皇家法令并且是在该法令。 之后立即宣布的第二天就会在 己的网站在 月 日继续表明这一点)最后,我们不得不等待 月 日的 BOE 才能看到该规定的发布。会有人认为这仍然是一个“小问题”,但至少在我 迪拜电话号码 看来,捍卫法治还必须关注明显的正式问题,特别是当法律生效的过程中。这涉及到法律规范,而且由于《英国央行》的公布标志着该生效日期的开始计算,因此不宜先公布具体日期,然后再不遵守正式公布的内容。 除了上述内容(我坚持认为有其相关性)之外,现在值得考虑的是我们的政治代表是否履行了向公民提供真实信息的义务。这项政府协议——至少在公开或可承认的方面如此广泛传播和披露——是否得到履行,PP劳动改革是否被废除? 好吧,如果我们坚持最直接参与的政府成员的声明,尤其是政府合作伙伴“我们能”的不同发言人所表达的声明,我们对此应该没有什么疑问。 然而当它从政治“作风手册”中清

年数字化转型的条法则年数字化转型的条法则

欧盟决心重新获得失去的技术领先地位,并打算通过智能监管来实现这一目标。毫无疑问,欧盟批准的立法使我们成为数字问题的全球监管领导者(正如欧洲数据保护条例、版权指令或权利的“发明”在其他国家的良好接受所证明的那样)被遗忘),事实是我们的监管模式已被证明不足以建立一个技术主权的欧洲。 然而,欧盟(及其成员国,根据前者的授权)决心继续通过法律鼓励我们的技术发展。以下是明年 年将变得更加重要的 个监管里程碑: 数字服务法。 DSA(数字服务法案)正在等待欧盟机构第一学期的批准,该法案对 年电子商务指令进行了更新,以使其适应新技术的需求。其主要新颖之处在于明确了数字服务提供商的责任(服务在价值链中的地位越高,其义务就越多)、规范新程序以更快地消除非法内容或建立内容审核和在线广告。 数字市场法。 与前项相比数字市场法案针对 是大型科技公司,旨在防止数字市场形成垄断。该标准引入的基本概念是“看门人”或“访问监护人”,这是由那些拥有坚实稳定的经济地 美国手机号码 位以及在大量用户群和大量公司之间拥有强大中介地位的人所获得的考虑因素,并且在该标准中在这种情况下,将适用一系列义务。 人工智能法规。 年月,欧盟委员会提出了一项人工智能法规,其中包含一系列统一规则,以解决人工智能系统带来的特定风险(将其分为类:不可接受的风险、高风险、有限风险和最小风险),以及促进人工智能的发展和实施,特别是在中小企业和公共行政部门。尽管其处理预计需要一些时间,但今年采取的步骤对于世界上第一个人工智能标准之一至关重要。 网络安全指令。 年 月,欧盟委员会提出了新的欧盟网络安全战略,以增强欧洲抵御网络威胁的能力。新战略包含具体的立法建议,例如审查 NIS 指令以保护。 信息安全或网络弹性指令该指令 通过十个新部门扩展了关键基础设施的目录:能源、交通、银行、金融市场、医疗保健、饮用水、废水、数字基础设施、公共管理和空间。 加密资产法规。 所谓的“ MiCA 监管”旨在创建第一个加密资产协调监管框架,这是全球独一无二的监 西班牙 电话号码列表 管里程碑。预计其批准将在全年进行。 电信法。电信行业也将深受各种监管变化的影响。其中,电信法项目脱颖而出,该项目于月获得部长会议批准,目前正在国会审议。尽管该法律的主要触发因素是需要调整行业法规以适应新的欧洲电子通信规范,但事实是该项目更进一步,因为它还包括与公共无线电域的使用、G 部署相关的方面网络、首次对顶级(“OTT”)通信服务、海底电缆的安装或运营以及互联网交换点(IXP)的安装或运营进行投资激励或监管。