被告的沉默及其后果（第二部分

被告有权保持沉默。沉默不能取代或弥补检方证据的缺失或不足。但在某些情况下，被告的沉默可以作为其有罪的佐证。最近，月日的 STS /（报告员 Antonio del Moral 先生阁下）在提及欧洲议会和理事会年月的指令 (EU) / 时巧妙地解决了这个问题，这在刑事诉讼过程中强化了其艺术中无罪推定的某些方面。宣布有权保持沉默和不作不利于自己的证词。现在，这样一条戒律的一段话很有趣：“犯罪嫌疑人和被告人行使保持沉默和不作不利于自己的证词的权利，不会被用来对付他们，也不会被视为犯有相关刑事犯罪的证据。” 沉默绝不是内疚的表现。定罪决不能以被告的沉默为依据。但在某些情况和条件下，在证据评估中它并不是完全中立的，就像被告或其他当事人的其他态度或程序策略不是中立的一样（但可能构成事实动机的一部分被告拒绝形成如果。

笔迹测试结果为阴性这将成为他

无罪的无可辩驳的证据；当许多迹象表明亲子关系时，拒绝在确定亲子关系的程序中进行生物测试；指控的冷漠，没有让那些声称目睹 厄瓜多尔电话号码 了事件的人作为证人出庭作证……他们不是严格意义上的证据；他们不是证据。但它们是有价值的元素，有助于（有时是决定性的）从证据表中得出结论。这不仅仅是一个举证责任的问题（如果这个概念不应该被彻底放弃，特别是在刑事领域）；但在评价推理中，各方的程序态度提供了有时有用或具有启发性的要素。拒绝作证有时会发生这种情况。无论如何，这都不是内疚的表现。保持沉默的人所承认的断言不仅是错误的，而且也被带入了程序性的、反常的世界。简单地说，沉默的人就是沉默的。但在社会生活中、在语言中、在谈话中、在会议、对话或讨论中，沉默有时也会根据具体情况说话、交流和传递信息，这也是事实。我们不能让刑事法庭忽视这一定罪来源。

如果它被正式禁止想要废除经验

格言，而谨慎处理这一格言可以提供充分的理由，那么它就会以一种伪装和虚伪的形式出现，因此不可能受到监督。法院在此诚实 卡塔尔电话号码列表 地表示，被告最初的沉默影响了其定罪，这使得被告现在能够通过辩论进行抗辩。从证据评估的角度来看，沉默并不总是中立的；尽管显然如果没有严格意义上的罪证，就永远不可能定罪。很多时候，同样在这些情况下，它绝对不会做出任何贡献。我们的判例中流行的论点似乎启发了法院，它与这一想法很接近，尽管它通常是基于所谓的默里原则来表达的：当所提供的证据要求只有被告做出解释时，沉默是一个强有力的禁忌证。可以提供，而后者能够这样做，则拒绝提供（解释测试）。但如果一个人不处于这种情况下，或者对沉默有其他解释（例如律师的谨慎建议），则不会产生任何负面后果。月日的STS / 旨在确立立场，宣布被告在面对强烈指控他有罪的证据时缺乏解释，而只有他能够阐明解释，这是一种错误的做法。指示性元素。但沉默作为一种程序策略并不是抽象的定罪证据。