Find List 电话号码列表 斯坦帕案和总检察长办公室

斯坦帕案和总检察长办公室

这件事似乎并不重要:一名检察官渴望获得一个与其他候选人竞争的职位,但没有在财政委员会(检察官办公室的机构,由他自己的同事选举的检察官组成)中获得任何投票,并且任命时必须听取他的意见),因此没有职位。甚至他自己协会的同事也不支持他。 任何有权根据法律要求这样做的人都会否认这一职位。没消息。 正是基于这种对事实的肤浅看法,财政部门和公众舆论才得以形成。这件事不再被谈论,几乎没有人关心那位检察官发生了什么事。生活还在继续,我们都会遇到问题。 但事情有点复杂。这位检察官的名字开始为许多公民所熟悉,他负责西班牙迄今为止发生的最严重的政治和警察腐败案件之一,即“串联案”,也称为“维拉雷霍专员案”。一个真实的宏观案例,其中的事实经过调查,如果没有证据,人们不会相信它们。 与他一起负责此事的还有另一名检察官。

两人都被分配到反腐败检察官办

公室,而且都是借调,他们没有获得该职位。他们正在调查的案件(Tandem) – 近四年来 – 有几个人受到调查,为几位主要受调查者 越南电话号码 辩护的办公室老板是国家法院一位非常著名的法官 – Baltasar Garzón – 此时他的名字与州总检察长的关系是公开的。 伊格纳西奥·斯坦帕 (Ignacio Stampa) 所渴望的职位将于 年 月 日在财政委员会上决定。同年 月,Vox 政党向检察官办公室提出控诉,指控 Stampa 及其搭档泄露秘密,此前一系列来自 Podemos 党律师聊天的新闻报道出现,其中声明称:导致人们相信存在违规行为。 第一个可疑的事实是,申诉是针对两名检察官,但检察官办公室只会调查其中一名检察官,斯坦帕:他的搭档只是应总检察长的要求被列为“证人”。但让我们继续吧。由于Stampa已认证,该案已转至马德里高等法院检察官办公室,并指定检察官办公室二号人物、检察官鲁伊斯·德·阿莱格里亚(Ruiz de Alegría)先生为案件,他是一位经验丰富、备受认可的检察官。

指导员的调查非常认真地开始

接收聊天中提到的“我们能”律师的陈述,从正在进行调查的法院收集信息并执行其他程序。此时, 月 日,讲师口述了第一份卷宗建议,该建议被马德里 TSJ 首席检察官(Caballero Klink 先生)接受,理由是“没有任何证据,甚至没有” 甚至怀疑 英国电话号码列表 所报告的犯罪行为。 当存在被认为重要或相关的案件时,检察官必须“提请州检察长注意”。 这就是卡瓦列罗·克林克 (Caballero Klink) 在这里所做的事情,或许还带着极大的热情:草案被发送给司法部长的二号人物、她的技术秘书阿尔瓦罗·加西亚 (Álvaro García) 先生,等待获得批准。预计司法部长将在最终提交文件之前表达同意。也许不仅仅是“让大家知道”。 月 日(勾选),技术秘书建议讲师执行更多程序。 “建议”这个词很有趣。阿尔瓦罗·加西亚对马德里高级检察官或诉讼调查员没有任何权力。他不能下令,除非他代表司法部长这样做,而且这是明确的,但这里不会发生这种情况。因此,它只是建议。但在建议时,如果被建议者不同意,他就无法启动检察官面对非法或不适当的“命令或指示”时所拥有的良心条款。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

他声称,意见中的任何内容都他声称,意见中的任何内容都

不会阻止联邦政府在全国范围内禁止堕胎,如果它愿意的话(尽管,正如我上面所说,罗伯茨和卡瓦诺显然会宣布这样的法律违宪)。 然后少数派继续攻击该判决,指出其最弱点之一:它声称其他宪法权利没有受到威胁。考虑到宣布堕胎不是宪法权利的主要论点是该权利“没有牢固地扎根于历史”,显然美国宪法也没有任何依据来确认其他宪法承认的堕胎权利。今天的权利是同性或异族婚姻、自愿的同性性行为或使用避孕药具的权利。当 世纪宪法或其基本修正案获得批准时,这些权利都没有被认为是这样的。 然后,三位大法官继续捍卫目前最高法院两派对立的基本哲学差异:面对少数人,他们捍卫宪法条款,特别是那些反映抽象原则的条款。自然,就像第十四修正案一样,必须按照今天赋予这些词语和原则的含义来解释,大多数成员坚持认为,它们必须按照这些词语和原则在各个条款和原则制定时的含义来解释。” 修正案获得批准这意味着 在这个具体情况下,辩论将推迟到 年。 这就是少数派流血的地方,因为当天批准第十四修正案的立法者无一例外都是男性,他们认为女性不是正式公民(正如反对票所表明的那样,他们还有半个世纪的时间) . 以获得选票),因此,将宪法条款解释为开国元勋 斯洛文尼亚 电话号码 或批准该修正案的男性立法者解释它们,从世纪的角度来看是不可接受的。 少数人还指出,这些创始人至少具有良好的判断力,“以一般术语定义权利,以允许其范围和含义的未来演变” 。三位法官举了一个绝对典型的例子:在 世纪,异族通婚在大多数州都是非法的(事实上,直到 年),然而,尽管事实很明显,与另一个人结婚的权利种族不能以任何类型的历史法律根源为基础,最高法院毫不犹豫地宣布,政府不可能干预如此明显的个人自治决定。 少数派毫不犹豫地攻击一致投票:它指出卡瓦诺关于宪。 法在堕胎问题上以及法院也必 须保持中立的主张是站不住脚的,而最高法院在多布斯案中所做的就是采取反对试图堕胎的妇女并支持试图阻止堕胎的国家的立场。 最终,布 加拿大电话号码列表 雷耶、索托马约尔和卡根得出结论,该裁决侵犯了妇女的个人自由以及她们的身体免受政府非法干涉的权利。无论大多数人怎么说,最高法院、国会和参议院——至少直到最近——都扩大了这种自由,远远超出了开国元勋和 世纪修正案的作者当时所能设想的范围。从严格的逻辑角度来看,对这一点的反对票是毁灭性的:多数人通过的决定的主要依据是“自由”一词的含义必须根据年的参数来解释简单地说,这意味着宪法的“石化” 。 少数派还攻击大多数人放弃遵循先例原则的事实,或申明凯西制定的关于不可能对堕胎施加限制的参数是不可行的,因为堕胎是妇女的“不应有的负担”,特别是考虑到这一事实大多数人无法提供新的操作标准,除了考虑到如果联邦州愿意的话。

如果出现分歧,预计将任命如果出现分歧,预计将任命

名司法辩护人,而不是进行司法干预(这在这些情况下是正常的(《宪法》第 条))。仅岁至岁的未成年人需要司法授权。因此,草案取消了未成年人通常必须避免做出不适当或仓促决定的所有保护措施(父母同意、司法干预)。两份报告都认为司法授权是必要的。两份报告都提到了艺术的儿童保护原则。宪法第 条规定,ICE 表示,司法授权程序符合基本权利,有必要保护未成年人免受仓促决定,特别是在法律不再要求任何报告的情况下。它坚持认为,不成熟或仓促的决定恰恰会影响法律想要捍卫的人格的自由发展。这些批评似乎再次是完全合理的。例如,让我们记住,年对《民法》进行了改革,无论如何都禁止岁以下的人结婚,而岁以上的人只有在获得自由后才能结婚。 这一保护原则尤其重要,因为患有烦躁不安的年轻人,尤其是年轻人的情况是科学辩论的主题。 瑞典和芬兰最近的研究和临床 经验已导致用一般后续治疗和心理支持取代感知性别肯定疗法。芬兰的新方案基于“儿童性别不安,即使在最极端的情况下,通常也会在青春期消失”的经验。此外,报告还指出,没有科学证据表明激素治疗对未成年人具有积极的心理作用,但已被 厄瓜多尔 电话号码 证明会造成严重的身体伤害。此外,还考虑了性别不安是否可以成为青少年身份发展的自然过程的一部分,以及医疗干预措施是否可以干预这一过程,从而巩固在达到成年年龄之前自然恢复的性别身份。他警告说,未成年人尤其难以理解“终生致力于药物治疗的现实、效果的持久性以及治疗可能对身体和精神产生的不利影响……”。未重新分配的机构及其正常功能无法恢复。 ”也就是说,他们无法提供真正的知情同意。除了因不成熟而产生的脆弱性之外,还存在因其他病症同时发生而产生的脆弱性。 最近的项研究表明患有 性别不安的未成年人患有焦虑症抑郁症(%)、行为障碍(%)和自闭症(%)。 瑞典的经验非常相似,结论也非常相似,这意味着年轻人很难在 印度 电话号码列表 这个问题上做出成熟的决定,默认的治疗应该是心理支持,并在适当的情况下治疗并发病症。未成年人在没有任何类型的医疗建议或司法控制的情况下进行性别自决显然与这种经历背道而驰。 报告还对禁止“任何形式的旨在改变人们的性取向、身份或性别表达的厌恶、转变或反调节方法、计划和疗法,即使他们得到了相关人员的同意”表示担忧。或其法定代表人。” (第十七条)他们认为,剥夺老年人的同意其效果是违背老年人的自由的。他们还批评措辞含糊,这可能导致制裁不值得的行为。这意味着所有患有焦虑症的人都面临风险,因为提供有关性别焦虑症的不稳定性、药物和手术治疗的有害影响或缺乏关于变性疗法效果的证据等事实的信息可以被视为“厌恶方法。

右闪!约会:预言的失望编年史右闪!约会:预言的失望编年史

几周前,该博客的编辑发表了一篇社论,其中我们强调了大多数政党鉴于其以往的记录,在控制机构方面的承诺缺乏可信度。西班牙社会工人党是法国共产党政治化的先锋,但人民党也不甘落后,一旦轮到它,它就很快就违背了之前大惊小怪的承诺。 近来,两党之间关于 CGPJ 是否需要改革或更新的紧张关系似乎——我是说——引导我们走向一个机会之窗,让CGPJ恢复失去的独立性。欧洲的压力以及来自司法界本身和一部分民间社会的压力产生了一种可能性。尽管在那篇社论中我们已经说过:“如果我们必须坚持这个问题的特定历史,那么认为人民党不想失去现在拥有的多数席位并尽可能地让任何改变变得困难并不是没有道理的。在等待获得权力的同时,他可以推迟他现在认为必要的事情。” 我们没有错:机构去政治化的战略似乎是长期的。 突然间达成了项协议其中包括宪 法法院、监察员、数据保护局和审计法院的替换。所有具有绝对政治性质的任命都是最糟糕的版本,即以所谓的技术能力隐藏其政治化。今天,《世界报》谈到被任命为宪法法院法官的拉蒙·萨埃斯时,人们对他的看法可以概括为两点:“他们的法 丹麦手机号码 律范畴非常高,他们的决议往往流露出非常强烈的意识形态。”埃斯佩耶尔(我在古尔特尔案回避之际写过关于她的文章),也被任命为宪法法院法官,我对她的能力和诚意也不怀疑,只能说她是这些人中的一个很好的例子。他们明白,今天要在司法部门取得进步的唯一方法是遵循政治的荣誉荣誉:让一个政党任命你进入司法委员会,然后再任命你在司法部门担任相关且有权势的职位,并从在那里晋升到高峰。最高法院法官佩佩克托·安德烈斯·伊巴涅斯 (Perfecto Andrés Ibáñez) 谈到了“错误”,即晋升的动态给法官带来了感染,将他推向低等地位,并削弱了他在审判中的自主能力,以至于连他自己都没有意识到为什么“”指示或建议”——其存在被愤怒地拒绝——实际上已经烙印在同一个组织复合 体及其动态中因此它们预先按照任命政 策采取行动,使得明确的命令变得不必要。关于恩里克·阿纳尔多和因马库拉达·蒙塔尔班,我无话可说,只是他们的简历似乎具有相同的 法国 电话号码列表 性质。 简而言之,如果这种高度专业知识不是为了正确适用法律,而是为了实现特定意识形态潮流所定义的物质正义,那么在国会和参议院投票之后,也许最好将宪法院转变为第三院。正如托雷布兰卡今天早上在电视上所说的那样,是人民的主权。当然,这意味着放弃法律作为控制最强者的手段,并始终服从多数人的想法。 为什么现在签订这个协议?嗯,因为 年 月必须对 TC 进行更新,届时政治平衡将被改变,因为由政府任命两名治安法官,而 CGPJ 则任命另外两名治安法官。但续期必须由第三方完成,如果CGPJ没有先续期,政府就不能任命两名治安法官,因为续期必须同时进行。顺便说一下,廖先生,政府本身通过改革 LOPJ 以阻止代理 CGPJ 进行任命而陷入了困境。