人们经常听到这样的指控：追究一个正在接受调查、因此目前是无辜的人的责任（即辞职）是不公平的。更重要的是，如果刑事诉讼后来无果而终，据称这种辞职要求的不可接受性将是显而易见的，要求辞职的人应该为此道歉。 这个论点对于我们的政治阶层和商业阶层来说非常方便，但却混淆了两种类型的责任——刑事责任和政治责任——如果没有这两种责任的正确区分，民主社会的正确运作就不可能实现。 刑事责任是一种非常特殊的法律责任，比法律范围内的其他形式（例如合同责任、损害赔偿责任，更不用说行政责任）更为严格、更有保障、更主观。当然，这与企业责任、尤其是政治责任的距离甚至更远，这实际上是截然相反的。
刑事责任的特点是要求非常严
格，不仅因为它意味着沉重的道德谴责负 担，而且因为它带有可以剥夺自由的刑罚，这可不是小事。因此，这是一种事后责任，即，它构成国家 埃及 电话号码 过去特定行为的反应；此外，行为由法律明确规定（典型性和合法性原则）；强烈的主观性，因为该行为必须是个人的、自愿的和有罪的，不承认对他人行为的替代责任；这需要通过受监管的流程提供确凿的证据并提供所有保证。最后，为了社会和平而放松这些要求的功利主义或结果主义动机不能出现在最终的责任归属中。 政治责任在所有这些方面都完全不同，并且通过刑事调查公开揭露引发政治责任的事件这一事实不应让我们感到困惑。 政治责任同时汇集了先验和后验的注释。也就是说，没有人被迫担任公共职务。一旦接受，政治家就承担了首要责任 ，即为了普遍利益而公正地履行自己的职责。这就是为什么他们的责任具有更大的客观性。
因为如果没有实现这些结果，
无论经理的具体罪行如何，都会自动产生针对该失败的事后责任。这种责任可以有不同的类型，包括解雇和辞职，无论这对某些人来说 新加坡 电话号码列表 多么痛苦，都无法与入狱相提并论。这也意味着，这种失败的具体原因不一定要根据完全分类的个人和具体的主观行为来确定，而该行为是结论性证据及其所有保证的主题。事实上，这也可能是由于其他人的行为造成的，因为他们参与了一个人所领导的组织，所以他们必须对其做出回应。当然，如果个人行为也有过错或严重过失，情况就更清楚了，但既然这个要求不是必要的，那么其无可辩驳的证据也不是必要的。最后，在分配此类责任时，我们必须牢记需要捍卫机构的声誉及其正常运作，并且为了公共利益而不受怀疑，在这种情况下，绝对是为了公众的特殊利益。政治家继续任职。 现在让我们看看莫妮卡·奥尔特拉的案件，区分已经证实的事实和检方指控的可能事实。
