牌 远程工作时代的雇主品牌：如何以虚拟方

几周前，我有机会作为主持人参加了“了解真相的权利”论坛的一个会议桌，该论坛由阿尔卡拉大学普通基金会组织，由纳乔·托雷布兰卡 (Nacho Torreblanca) 指导，特别是在题为《能否规范真理》？拥有两位顶级法学家，一位是马德里卡洛斯三世大学商法教授特雷莎·罗德里格斯·德拉赫拉斯，另一位是宪法学教授路易斯·米格尔·冈萨雷斯·德拉加尔萨。两位对这个话题持不同观点的法学家（一位是私法，另一位是公法）在本次会议 上所听到的内容，催生了对真理监管的最初反思。 第一个反思是显而易见的：真相可以被规范吗？第二个问题也同样如此：真相是否应该受到监管？也许第三个是最不明显的：我们现在说谎的次数真的比以前多吗？英国领先的独立事实核查组织的负责人汤姆·菲利普斯对此表示怀疑。在他的著作《真相，江湖骗术简史》中，他提醒我们，人类从未停止过互相撒谎。 而且从来没有出现过“诚实的黄金 时代”。更不用说我们如何欺骗自己了。还值得记住的是书面媒体的起源，诽谤和“假新闻”是当时的常态。也许差异在于谎言通过社交网络传播和传播的 洪都拉斯 电话号码 速度和强度。 无论如何，为了更谦虚，也许我们应该谈论可验证的事实而不是真相。因为事实最终允许在民主法治国家中进行理性辩论和问责。公民是否有权要求支持公共辩论的事实即使不真实，至少也是可验证的？到底是向谁索取呢？谁保证这个权利？作为？这只是为了保护我们自己免受欧盟委员会定义的虚假信息的影响（“为了故意欺骗公众或获取经济利益而创建和呈现的可验证的虚假或误导性信息”）还是我们应该超越？可验证的虚假信息和误导性信息有什么区别？欧盟委员会还谈到“错误信息”，指的是在无意欺骗的情况下传播的可验证的虚假信息，因为这样做的人认为它是真实的。 当我们自愿被欺骗或者我们欺骗自 己，或者当传播虚假信息的人不知道自己是虚假信息时，我们是否也可以谈论虚假信息？这种类型的监管会对开放社会构成风险吗？如果是这样，我们如何避免这些风险？ 考虑到两种形式的虚假信息（“虚假信息”和“错误信息”）可能威胁民主、使辩 印度尼西亚 电话号码列表 论两极分化并使安全、健康和安全面临风险，欧盟已经开始就此事采取行动。另一方面，毫无疑问，大规模的虚假信息运动需要成员国、欧洲机构、社交网络、媒体和公民本身的协调一致反应。 关于欧洲在这一领域的举措，应参考《虚假信息行为守则》（行业的良好做法和自我监管）、数字媒体观察站（汇集了事实核查人员、研究人员和其他相关机构，以提供建议）政治家），旨在加强欧盟打击虚假信息的能力和合作的反虚假信息行动计划，以及旨在制定关于数字平台义务和问责制的指南和协议的“欧洲民主行动计划”打击虚假信息或传播“‘应。

破产法改革草案为中小企业和雇员人数在人以下、年营业额和负债在万欧元以下的个体户设计了特殊程序。或者相同的是：如果不修改该规定，考虑到我们的业务结构很大程度上是一体化的（根据年的统计数据，%），这一特殊程序将适用于几乎所有已宣布的破产程序。由此类商人。 值得赞扬的是，立法者在这些过程中考虑到节省成本，并如《解释备忘录》所述，简化程序并使其具有灵活性。然而，我们都知道破产法的内在复杂性，这是一项特殊的法规，要求法律操作人员不仅接受该主题的具体知识培训，而且还接受商业、民事、劳动和行政权利方面的深入培训。并接受过经济和会计培训。除了这一最初的困难之外，在许多情况下，法律的措辞不幸，留下了广泛的解释余地，因此缺乏明确性，这迫使法官解释适用的法律，导致虽然讨论中的某些事项无法到达我们的手中。 最高法院有时是欧洲法院我们在 独立的泰法王国实践，使平等待遇原则成为一种幻想。看到对许多规范的不同解释并不奇怪，例如在巴塞罗那和马德里的省法院；来自阿利 巴哈马 电话号码 坎特和蓬特维德拉，或者来自莱昂和萨拉曼卡，仅举几个例子，除了行使这种技术权利固有的困难以及破产者复杂的情感负担之外，还增加了不可忽视的不安和无助。除了决议的差异之外，我们司法系统的响应时间也存在差异。 那么，有了这些前提，立法者就可以通过在线表格，通过支付计算和模拟程序（也是远程信息处理和免费的）来准备和展示比赛，从而消除了聘请律师和代理人的义务，任命破产管理人也不是必要的，也没有强制要求在破产前阶段配备破产调解员和重组专家，从而使本次破产的设计基于企业债务人所提供信息的真实性这一信念. 促进，了解必须贡献什么，当然，能够管理所有这些远程信息处理系统。 甚至连听证会法官只会介入有争议 的案件）也将在网上进行，而且一般来说，判决将在同一法案中以口头方式作出，并且没有上诉的可能性。这是否有利于法律确定性和有效 卡塔尔 电话号码列表 司法保护的原则？ 在不为受该项目影响的不同职业辩护的情况下（有些职业已经提出指控），我们想知道这种“在线竞赛”设计是否会激怒已经超负荷的商业法庭，这与我们的初衷恰恰相反。我知道，不止一位在这些法院任职的司法部门律师已经把手放在脑子里思考，如果我可以使用口语的话，他们将会遭受什么损失。 我们以最好的方式接受任何立法改革，以便正义更好地发挥作用，但我们担心，在这种情况下，现实将超越虚构：破产者由于粗心，或者更糟糕的是，故意不提供所有信息也有将处置其资产的权力留在他们手中的危险；无数的决议 – 是的，远程信息处理 – 纠正遗漏 – 无论是非自愿的 – 这将开启新的最后期限；计算机系统和应用程。