班牙公职和公共领导政党

认识到对已授予的合同应用价格更新（与价格修订不同）的可能性的道路非常缓慢且渐进。因此，我从过去拯救了非常受认可的专家的贡献，但我担心他们有点被遗忘（以及旧的但当前的司法原则和国务委员会）。拉斐尔·尤里斯托（Rafael Juristo）记录了这条道路的第一个里程碑，他指出，作为第一步，政府允许在提出要约和最终裁决之间有很长一段时间（）。。因此，国务委员会在 年 月 日的意见（档案号 ,）中研究了一份合同的案例，该合同是在一年半之后才授予的，因此超过了规定的法定期限，并考虑到行政当局本身已正式承认工程成本不同组成部分所产生的增加()。 也就是说;当授予和合同正式签订之间的时间过长时，对已授予的合同应用价格更新的法律可行性得到认可。这已经意味着将相同的解决方案扩展到已经正式签订并处于执行阶段的合同的第一步。 还应该指出的是如果合同虽然 正式签订，但尚未进入工程实施阶段，则可以同上文抄录的国务委员会意见（）中考虑的情况相同。 。 第一步（更新授予合同和正式签 巴拉圭 电话号码 订合同之间的延误）是 年 月 日国务委员会意见的基础，该意见考虑了工程已经开展的情况，其中感受到以下教义： “现在，如果工程和收购没有进行，考虑到自启动之日起已经过去了很长一段时间，显然必须更新价格（项目提案中设定的价格）。采购文件。这是国务委员会先前要求提供背景资料时所遵循的标准，要求根据批准时有效的成本确定合同草案的价格。在另一种情况下，承包公司的处境将过于繁重，政府就某些价格启动备案、通过直接协议进行第一次谈判以签订合同或允许更长的时间都是不合法的。此类文件中通常可以预见一段时间，然后通过主管当局的批准完善合同，要求承包商按照原始预算中的价格。 然而由于工程和收购已经进行 当然是在比合同规定的日期晚的日期，但肯定是在合同的批准和随之而来的完善之前，国家委员会的标准是现在无法再更新承包商未来服 巴西 电话号码列表 务的价格，因为未来性质已经消失并已转变为已完成的服务。适当的做法是完全准确地评估所进行的工程和收购的实际成本，准确地将所述成本参考其执行或收购发生的时刻。一旦评估了该成本，所得金额必须支付给承包公司…… 相反，如果接受与本高级咨询机构提出的标准不同的标准，则无论是对于承包商还是对于主管部门来说，如果现在根据其批准的当前日期进行更新，则可能导致不合理的暴利，价格将高于工程和收购的实际成本。对于国家行政机关来说，如果接受合同草案中规定的价格作为由于国家行政机关自身原因而未完善的价格，则构成不当得利。在这种情况下，由于延迟处理文件，军政府可能会以低于实际价格的价格批准某些工程和采购。

从多家媒体获悉，月日，最高法院决定驳回PP和Vox针对任命多洛雷斯·德尔加多(Dolores Delgado)担任州总检察长提出的行政诉讼上诉。该决议有两票反对票，这些要素表明该问题存在一些细微差别，允许以某种方式处理该问题。 根据《宪法》第 条，国家总检察长将根据政府在听取司法总委员会意见后提出的建议，由国王任命。根据 月 日颁布的第 / 号法律第 条，该法律规定了《检察官办公室组织法》，总检察长必须从具有 年以上有效执业经验、享有盛誉的西班牙法学家中选出。 诉讼行政程序领域的合法性是一个复杂的问题，因为《诉讼行政管辖权法》第 条规定的模糊性和笼统性规定，诉讼行政管辖权在诉讼行政管辖命令面前是合法的：“自然或行政管辖权”拥有合法权利或利益的法人。 考虑到最高法院第号裁决 应该指出的是，“本庭将有效地位定义为源自自然人或法人对特定资源所持有的特殊地位的所有权” ，当其中通过的决定可能会影响其合法 贝宁手机号码列表 利益时[LRJCA 第 a) 条]。”该决议强调，“合法利益是将该人与所涉程序联系起来的纽带，其特征是主张的主体和客体（受到质疑的行为或规定）之间存在明确的实质性关系，其方式是，其取消自动产生积极（利益）或消极（伤害）的影响，无论是当前的还是未来的，但一定的，并且这种关系必须被理解为指的是其本身意义上的利益，合格的和具体的，当前的和真实的（不是潜在的或假设的） ”，同时不要忘记“因此，核实案件中是否存在“因果关系”合法性需要核实所援引的合法利益与索赔对象之间现有的相互关系[本院全体会议的判决] 年月日年，最高法院宣布废除埃利希奥·埃尔南德斯的任命，原因是埃利希奥·埃尔南德斯的任命不符合总检察。 应的职业执业年限年的要求 为此，基于这样一个事实，即《检察官办公室组织法》似乎受到了影响，“这决定了我们必须认为检察官协会在程序上寻求废除它是合法的。” 除了多洛雷斯·德尔加多 (Dolores Delgado) 的任命合法或非法之外，也无论当选为国家总检察长办公室 台湾电话号码列表 的人可能与哪个政党有联系，最高法院的决定在选举总检察长办公室的情况下是值得商榷的。国家总检察长很难受到挑战，其宣布无效的举措取决于法官和检察官协会，而法官和检察官协会是在这件事上唯一被承认为“合法利益”的实体。这一事实令人担忧，因为可以认为，就此事而言，总检察长的任命中存在法律概念和自由裁量权要素，必须受到最高法院的控制，如果按照预期，这一点更为重要，它属于检察院刑事诉讼的调查工作。

·雅克·卢梭说：“在所有动物中，人是最不具备群体生活能力的。”或许正是因为这个原因，我们的民法典一直规定“共有人没有义务留在社区。他们每个人都可以随时请求分割共同财产”（第 条）。事实上，社区灭绝行动或公寓灭绝行动如今非常普遍。这些业务通常在财产转让税（ITP）领域享有优惠税收，这对此有所帮助。 事实上，在这些共管公寓灭绝的案例中，ITP 中不存在应税转让。而且，无论其中一位共同所有者是否获得整个财产，并以现金补偿其他人，都是如此。这是因为，共管公寓的终止仅需要明确或具体化共有人在拥有共同所有权时已经拥有的权利。因此，不存在销售，而只是权利的具体说明。最高法院在 年 月 日的著名裁决中宣布了这一点（补救措施 /）。由于只有一位共有人保留整个财产，因此也不存在超额分配（这将在 ITP 中征税。 理论上根据他或她在社区 中的份额或参与程度，该共同所有者将获得比他或她的份额更多的收益。 然而，就房地产而言，仅将财产授予一名社区成员的决定是该 丹麦 电话号码 财产不可分割的结果。或者事实上，财产如果被分割，将大大降低其价值。因此，向其他共有人提供的现金补偿并不是出售，而是对奖励等值性的必要尊重。因此，在这些情况下，ITP 中不征税，仅以成文法律法形式收取渐进费（明显低于 ITP 税率）。另一个问题是对这些业务的个人所得税征税，该问题正在等待最高法院的审查，我已经在本博客的上一篇文章中对此进行了分析。 公寓灭绝的税收地狱 好吧，尽管如此，事实是，近年来，公寓终止操作已成为真正的税收地狱。尤其是当社区成员之间要分配多个财产时，就会发生这种情况。在这些情况下，纳税人主要担心的是税务机关可能会认为房地产的分配和共有人进行的奖励不等价，存在超额奖励。 这将破坏 中的有利税收并导致 纳税人为 ITP 中的这些超额部分纳税，就像出售一样。 正如我们将看到的，还有更糟糕的情况。财政部要考虑到，实际上，同一共同所有者之间并不存在单一的财产共有体，而是多个共有财产。并且来自不同社区的交换配额的社区成 泰国 电话号码列表 员实际上已经进行了配额交换，每个人都必须在