基金会庆祝第六届 Hay Derecho

这件事似乎并不重要：一名检察官渴望获得一个与其他候选人竞争的职位，但没有在财政委员会（检察官办公室的机构，由他自己的同事选举的检察官组成）中获得任何投票，并且任命时必须听取他的意见），因此没有职位。甚至他自己协会的同事也不支持他。 任何有权根据法律要求这样做的人都会否认这一职位。没消息。 正是基于这种对事实的肤浅看法，财政部门和公众舆论才得以形成。这件事不再被谈论，几乎没有人关心那位检察官发生了什么事。生活还在继续，我们都会遇到问题。 但事情有点复杂。这位检察官的名字开始为许多公民所熟悉，他负责西班牙迄今为止发生的最严重的政治和警察腐败案件之一，即“串联案”，也称为“维拉雷霍专员案”。一个真实的宏观案例，其中的事实经过调查，如果没有证据，人们不会相信它们。 与他一起负责此事的还有另一名检察官。 两人都被分配到反腐败检察官办 公室，而且都是借调，他们没有获得该职位。他们正在调查的案件（Tandem） – 近四年来 – 有几个人受到调查，为几位主要受调查者 越南电话号码 辩护的办公室老板是国家法院一位非常著名的法官 – Baltasar Garzón – 此时他的名字与州总检察长的关系是公开的。 伊格纳西奥·斯坦帕 (Ignacio Stampa) 所渴望的职位将于 年 月 日在财政委员会上决定。同年 月，Vox 政党向检察官办公室提出控诉，指控 Stampa 及其搭档泄露秘密，此前一系列来自 Podemos

有一个事实：我们都会死亡并产生遗产，除非超人类主义者最终是正确的并且死因继承消失。还有另一个事实，即使不是普遍的，但至少是常见的：继承和所有者社区使人类最糟糕的一面暴露出来。当父母失踪时，兄弟姐妹之间很容易产生潜在的、没有出现的争执、旧口角或“被遗忘”的冒犯，因为父母的权威阻止或减弱了这些异议的影响，每一个都具有特殊性和不同性。因为正如托尔斯泰在《安娜·卡列尼娜》的开篇中所说，“幸福的家庭都是相似的；幸福的家庭都是相似的”。 “每个不幸的家庭都有自己的不幸。” 严重的是，在家庭环境中，遗传冲突使人类的两个重要领域处于紧张状态：经济领域和个人或情感领域。如果只有一位继承人出于公平或任意的原因不愿意在公证人面前签署遗产分割，那么资产分割就会陷入瘫痪。当然，法律认为社区情况不经济，并允许采取行动要求法官分割资产。 但这将意味着等待做出决定和解 决上诉，在适当的情况下：五年，七年，十年？与此同时，每位继承人将无法处置特定资产，或者例如从死者账户中提取资金。 但除 日本电话号码 此之外，在家庭环境中，这些冲突也会影响个人生活。家庭由不可避免的血缘关系、返祖情感和纽带组成，这些对于个人发展保持稳固至关重要。而长期的司法纠纷只会加剧伤口。怎样做才能避免这些情况呢？ 除了一些众所周知的补救措施，例如立遗嘱，明确表达我们的意愿，其中包括一名遗嘱执行人会计师，以及与孩子一起开展关于继承法，最重要的是关于最适当的继承态度的准备活动，还有一些有趣的可能性，例如遗嘱仲裁。仲裁是一种法律认为等同于管辖权的替代性争议解决方式，因其速度快（仲裁员必须根据法律规定在个月内做出裁决）而广泛应用于商业实践中，并且通常没有追索权。除了极少数情况下的撤销。 这意味着在实践中冲突将在短时 间内得到解决，从而可以避免资产的恶化或价值损失，也许我们与多年来有联系的人之间的问题会变得更加重要。童年根深蒂固或无法 土耳其 电话号码列表 解决的问题。为什么在继承冲突的世界中不使用它？有两个原因。首先，因为遗嘱仲裁有一个形式上的特殊性：它必须由遗嘱人在遗嘱中安排，并将其强加给继承人，而不是像其他民商事案件那样，通过冲突当事人的仲裁协议（如果有）一）继承人之间将是共同仲裁，而不是遗嘱仲裁）。自古以来，人们就对此持怀疑态度，因为这意味着仅凭遗嘱人的意志就剥夺了有效的司法保护。 其次，因为如果继承中还涉及强制继承人，我们就会遇到合法继承人。合法权利在普通法中的效力——在省级法律中则没有那么大——在质量和数量上都被认为是无形的，这使得立遗嘱人的朋友能否解决影响特别受法律保护的继承权的问题似乎令人怀疑。

实际上，与政府在 Covid- 大流行期间批准的破产暂停令结束同时，期待已久的破产改革正处于议会处理的最后阶段，并在我们的破产法中引入了范式转变。 。这不仅仅是另一项改革，更是一次制度变革，因此必须进行分析。专业人士将不得不“重置”并抹去他们迄今为止所学到的大部分内容。 正在经历重大修改的一个事项是对未清偿债务的免除的规定，或者也称为适用于无力偿债的自然人（无论是商人还是消费者）的第二次机会制度。如果满足一系列要求，债务人的负债可能会减少，债权人可能会失去债权。 我已经在这篇文章中提出了这方面改革的总体路线，并且在整个议会进程中一直保持着一些细微的变化。 现在我想关注一个我认为大家非常感兴趣的问题，那就是新规定中破产人的惯常居所会发生什么变化？为了获得免责，债务人是否必须因必须清算其全部资产而失去房屋？ 经常发生。 房屋抵押的情况怎么办？ 与许多其他问题一样，迄今为止，这一直是一个有争议的问题，充满了法律上的不确定性，在我看来，这是法理学原则的结果，非常有争议。我们应该 韩国电话号码 从存在的问题入手，看看新规范如何解决这个问题，尤其是结合改革前的司法解释，看看实践中会发生什么。 到目前为止，主要住宅抵押贷款取消赎回权发生了什么 在迄今为止有效的法规中，为了免除债务，必须清算债务人的所有资产，但以不可附加资产为限。一旦清算阶段开始，递延债务就会提前到期，如果有抵押贷款，这种到期会促使执行。该制度的优点是，如果取消抵押品赎回权后存在未偿债务（这在泡沫中期建立的抵押贷款中很常见），则可以免除该责任。抵押贷款债务人在失去房屋后不再需要谈论“dación en pago”来停止偿还债务，因为在破产程序中，债务人可以“清理”未决的债务。 很容易理解这种情况下银行或抵 押权人对取消抵押品赎回权几乎没有兴趣，因为它失去了对债务人在取消抵押品赎回权后仍未偿还的债务的信贷权。 好吧，债权人很快 菲律宾 电话号码列表 就不再担心了，因为法官们很快达成了多项司法决议，决定“帮助”债务人，防止他在偿还抵押贷款和债务后失去抵押房屋。高于担保资产的合理价值。因此，举例来说，如果抵押贷款债务达 , 欧元，而财产价值仅为 , 欧元，那么，据说，取消该财产的赎回权是没有意义的，因为其他债权人对清算该财产没有兴趣。房屋，因为获得的金额仅用于支付担保信贷。然而，需要得到债权人的同意，这使得这一解决方案更加引人注目。 我认为 这种解释没有法律依据，因为该案不属于允许在不取消某些资产的情况下结束清算阶段的特殊情况。房屋并非没有市场价值的资产，或其变现成本与可预见的市场价值明显不成比例。